Wethouder Van Nieuwkerk weggestuurd, collega-wethouders stappen op

Gepubliceerd: Vrijdag 30 januari 2026 19:24

Zes weken voor de gemeenteraadsverkiezingen verkeert de gemeente Waterland in een diepe bestuurscrisis. Het vertrouwen in Wethouder Ton van Nieuwkerk (PvdA) is donderdagavond 29 januari door een meerderheid van de gemeenteraad opgezegd. Voor het in stemming brengen van de motie van wantrouwen trok de PvdA-fractie zijn wethouder terug. Daarop trok ook de Groen-Links-fractie zijn wethouder (Astrid van de Weijenberg) terug. Hierop kondigde ook de derde wethouder Harm Scheepstra (partijloos), zijn ontslag aan. Daarmee is burgemeester Marian van der Weele nu het enige overgebleven lid van het college.

Aanleiding voor het debat was een forse budgetoverschrijding bij de bouw van verenigingsgebouw De Monnick in Monnickendam. Het debat was aangevraagd door het CDA, dat al langer kritiek uit op de projectbeheersing binnen de gemeente. Uit onderzoek van de CDA-fractie blijkt volgens hen dat projecten vaker niet goed worden aangestuurd en dat de gemeenteraad daarbij onvoldoende en te laat wordt geïnformeerd.

Volgens het CDA is de raad in het dossier De Monnick meerdere keren gepasseerd. Zo kreeg de aannemer al opdracht voordat de raad had ingestemd met de benodigde investeringen en werd de raad pas laat geïnformeerd over oplopende kosten. Fractievoorzitter Bert Enderink spreekt van een patroon: „De grens van tijdige, juiste en volledige informatieverstrekking aan de raad wordt telkens opgerekt.”

Tijdens het debat liep de spanning verder op toen Van Nieuwkerk aangaf dat snelheid nodig was vanwege de planning van woningbouwproject Gouwhaven. Dat argument was volgens CDA-duoraadslid Simon Verbeek niet eerder genoemd. VVD-raadslid Tjeerd Hoekstra diende daarop een motie van wantrouwen in, gesteund door CDA, WaterlandNatuurlijk en Jouw Waterland.

Het CDA benadrukt dat steun aan de motie geen vooraf bedacht doel was. „Dit was een zware afweging,” aldus Enderink. „Gezien de korte tijd tot de verkiezingen en de lopende grote projecten was dit de ongewenste uitkomst. Maar om onze geloofwaardigheid als raad te behouden, werd dit onvermijdelijk.” Volgens het CDA ontbreekt het vertrouwen dat de wethouder voldoende reflecteert op zijn bestuurlijk handelen.

Van Nieuwkerk zelf noemt zijn vertrek „jammer” en stelt inhoudelijk sterk te staan. Hij wijst op behaalde resultaten, zoals bouwprojecten en een sluitende meerjarenbegroting.

Na het indienen van de motie door de vier partijen en daarmee een meerderheid van de raad, trok de PvdA haar wethouder direct terug. GroenLinks volgde dat voorbeeld, waarna ook Scheepstra zijn ontslag aankondigde. Daarmee ontstond in één klap een volledige leegloop van het college.

Het CDA zegt het zeer te betreuren dat ook de andere wethouders zijn opgestapt. „Dit veroorzaakt een bestuurscrisis die Waterland zelden heeft meegemaakt,” aldus de partij. Volgens het CDA verdient Waterland „een deskundig en volwaardig college”.

D66 was de enige oppositiepartij die de motie van wantrouwen niet steunde. Raadslid Luuk Zaal sprak van een onverantwoord moment en een slecht signaal naar buiten.

Met het oog op de verkiezingen in maart pleit het CDA nu voor de vorming van een interim-college. „Hoewel het om enkele maanden gaat, is actie noodzakelijk,” stelt Enderink. „De raad zal snel afspraken moeten maken en op zoek moeten naar mensen die deze korte periode willen overbruggen. Dat zal geen eenvoudige opgave zijn.”

De wethouders gaven aan dat ze tijdens de voortzetting van de raadsvergadering wel bereid waren tot toelichting op de ingediende moties. Burgemeester Marian van der Weele prees hun loyaliteit, terwijl ze duidelijk aangeslagen was door de gebeurtenissen.

Hoe het bestuur de komende weken functioneert, is nog onduidelijk. Op 19 februari staat de volgende raadsvergadering gepland, waarin verdere stappen besproken zullen worden.